合同解除后，违约责任条款是否有效，需要分情况来看：

一般情况下有效

在协议解除合同的情形下，如果双方在解除协议中没有对违约责任相关内容另行约定，原合同中的违约责任条款通常是有效的。因为协议解除是双方协商一致的结果，这种协商往往只是针对合同解除本身，未涉及对违约责任条款的变更，所以原违约责任条款继续约束双方。例如，甲乙双方签订买卖合同后，经协商一致解除合同，但未提及违约责任问题，若一方在合同履行过程中存在违约行为，另一方仍可依据原合同中的违约责任条款要求赔偿。

在法定解除的情况下，原合同中的违约责任条款也有效。法定解除是因一方违约或出现法律规定的情形而使合同解除，违约方应当承担相应的违约责任。比如，因卖方迟延交付货物，导致买方依据法律规定解除合同，买方可以要求卖方承担原合同约定的违约责任，如支付违约金等。

特殊情况下可能无效或部分无效

如果合同解除是因为不可抗力等不可归责于双方当事人的原因，且双方在合同中对这种情况下违约责任条款的效力有特殊约定（如约定不可抗力发生时双方互不承担违约责任），则原违约责任条款中与该特殊约定冲突的部分无效。例如，因地震导致合同无法继续履行而解除，合同中约定地震属于不可抗力且双方免责，那么原合同中要求在这种情况下承担违约责任的条款就不能适用。

当合同解除协议中明确约定免除双方的违约责任或者对违约责任条款有新的修改、调整时，原合同的违约责任条款按照解除协议的约定执行，原条款相应部分失效。例如，双方在解除协议中写明 “双方互不追究对方在合同履行过程中的责任”，那么原合同中的违约责任条款就不再对双方有约束力。