在合同纠纷中，当事人可以申请专家证人出庭作证。当案件涉及专业技术问题，如复杂的工程质量鉴定、技术合同中的专业技术标准判断等，普通证人难以提供有效证明，此时专家证人能凭借专业知识、技能和经验对相关问题发表意见。专家证人可以是具有相关专业资质的工程师、技术专家、行业学者等。专家证人证言的效力并非绝对，需经法庭审查判断。法院会审查专家证人的资格、专业领域相关性、证言依据的合理性等。若专家证人具备专业能力，证言基于科学合理依据，与案件待证事实紧密相关，其证言将具有较高证明力，能对法官判断案件事实起到重要辅助作用。但如果专家证人资质存疑，证言缺乏科学依据或与案件关联性不强，其证言效力将大打折扣。​

案例：甲公司与乙公司因建筑工程施工合同纠纷诉至法院，争议焦点为工程质量是否达标。甲公司申请一位资深建筑结构工程师作为专家证人出庭，该工程师依据专业知识和现场勘查，对工程存在的质量问题进行详细分析并出具报告。乙公司则对该专家证人资质提出质疑，认为其与甲公司存在利益关联。​

法律分析：在此案例中，法院需审查该专家证人资质及与甲公司关系。若该工程师具备相关专业资质，且能证明其与甲公司无不当利益关联，其基于专业知识和现场勘查出具的报告及证言具有较高效力，可作为判断工程质量的重要依据。若乙公司能证明专家证人与甲公司存在利益关联影响公正性，或专家证人资质不符，该专家证人证言效力将受影响。​

律师建议：当事人申请专家证人出庭，要选择具有专业权威性、与案件无利害关系的专家。提前准备好专家证人资质证明、专业成果等材料，证明其专业性。在庭审中，引导专家证人清晰阐述专业意见及依据。对对方申请的专家证人，若有异议，要及时提出并提供证据，如证明其资质不符、存在利益关联等，通过交叉询问等方式审查专家证人证言可靠性，确保专家证人证言对案件公正审理起到积极作用。​