合同出现漏洞时，可依据以下规则进行填补。首先，当事人可通过协商达成补充协议来填补漏洞，这是最优先、最便捷的方式。例如，在买卖合同中，若对货物交付地点约定不明，双方可协商确定具体交付地点，并签订补充协议。若协商不成，可按照合同有关条款或者交易习惯确定。从合同有关条款推断，需结合合同上下文及整体逻辑关系，如合同中虽未明确运输费用承担方，但其他条款提及货物运输方式及相关责任划分，可据此推断运输费用承担。交易习惯包括当事人之间既往交易形成的习惯以及行业通行习惯。如在某地区的农产品交易中，长期以来形成由卖方负责运输至当地特定市场的习惯，当合同未明确运输相关事项时，可依此习惯填补漏洞。若上述方法均无法解决，对于质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。​

案例：甲公司与乙公司签订服装加工合同，合同未约定服装质量检验标准和检验期限。乙公司交付服装后，甲公司发现部分服装存在质量问题，但乙公司称已按通常标准生产，且甲公司未在合理期限内检验提出异议。​

法律分析：在此案例中，合同存在质量检验标准和期限的漏洞。首先应看双方能否协商补充约定，若不能，可查找合同其他条款有无相关线索，如对服装材质、工艺的描述等，以推断检验标准。同时，参考服装加工行业的交易习惯，确定合理检验期限和质量标准。若仍无法确定，对于质量标准，若有服装行业的强制性国家标准，按该标准判断；若没有，依次参考推荐性国家标准、行业标准等。对于检验期限，甲公司应在合理时间内检验，这个合理时间可依据行业习惯确定，如类似服装加工合同通常的检验期限。​

律师建议：合同双方在签订合同时，要仔细审查合同条款，尽量避免出现漏洞。若签订后发现漏洞，应首先积极协商，以补充协议明确相关内容。协商时，要充分沟通，依据合同目的、公平原则确定条款。若无法协商，要深入研究合同相关条款，收集交易习惯的证据，如行业协会规定、以往交易凭证等，以便按照相关规则填补漏洞。在依据标准填补漏洞时，要准确查找适用的国家标准、行业标准等。若对合同漏洞填补存在疑问，可咨询专业法律人士，确保合同顺利履行。​