如何区分合同纠纷中的情势变更与商业风险？​

情势变更与商业风险在合同纠纷中易混淆，但存在显著区别。情势变更指合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平。例如，突发的全球性公共卫生事件导致原材料价格暴涨，使原本盈利的生产合同面临严重亏损，这通常属于情势变更。商业风险则是从事商业活动固有风险，如市场价格波动、消费者需求变化等，当事人在订立合同时能够预见或应当预见。以普通商品买卖为例，因市场供需关系导致价格涨跌，属于商业风险。区分二者关键在于变化的可预见性、不可避免性以及对合同履行影响程度。情势变更具有不可预见、不可避免性，对合同履行影响重大，致使合同基础动摇；商业风险虽有不确定性，但在合理预见范围内，对合同履行影响在可承受区间。​

案例：甲公司与乙公司签订农产品长期供应合同，约定了固定价格。合同履行期间，遭遇罕见自然灾害，农产品产量大幅下降，采购成本飙升，乙公司继续按原合同供应将面临巨额亏损。​

法律分析：本案例中，罕见自然灾害属于不可预见、不可避免的客观情况，导致农产品采购成本巨变，超出正常商业风险范畴，符合情势变更特征。乙公司可依据相关法律规定，与甲公司协商变更合同价格或解除合同。若协商不成，可请求法院或仲裁机构依据公平原则裁决。​

律师建议：合同双方签订合同时，可对可能出现的情势变更与商业风险情形进行约定，明确应对方式。在合同履行中，若遇重大变化，应准确判断性质。若属情势变更，受不利影响方要及时通知对方并协商解决方案；若为商业风险，应自行承担相应后果，同时积极采取措施降低损失。若对变化性质判断存疑，可咨询专业法律意见，避免误判导致不利后果。​