您当前位置:主页 > 律师问答 > >

合同漏洞填补的具体规则有哪些?​

合同出现漏洞时,可依据以下规则进行填补。首先,当事人可通过协商达成补充协议来填补漏洞,这是最优先、最便捷的方式。例如,在买卖合同中,若对货物交付地点约定不明,双方可协商确定具体交付地点,并签订补充协议。若协商不成,可按照合同有关条款或者交易习惯确定。从合同有关条款推断,需结合合同上下文及整体逻辑关系,如合同中虽未明确运输费用承担方,但..

15026597100

在线咨询(*仅律师可见)

称 呼 :
手机号码 :
备 注:

合同漏洞填补的具体规则有哪些?​

发布时间:2025-03-31 11:43 热度:


合同出现漏洞时,可依据以下规则进行填补。首先,当事人可通过协商达成补充协议来填补漏洞,这是最优先、最便捷的方式。例如,在买卖合同中,若对货物交付地点约定不明,双方可协商确定具体交付地点,并签订补充协议。若协商不成,可按照合同有关条款或者交易习惯确定。从合同有关条款推断,需结合合同上下文及整体逻辑关系,如合同中虽未明确运输费用承担方,但其他条款提及货物运输方式及相关责任划分,可据此推断运输费用承担。交易习惯包括当事人之间既往交易形成的习惯以及行业通行习惯。如在某地区的农产品交易中,长期以来形成由卖方负责运输至当地特定市场的习惯,当合同未明确运输相关事项时,可依此习惯填补漏洞。若上述方法均无法解决,对于质量要求不明确的,按照强制性国家标准履行;没有强制性国家标准的,按照推荐性国家标准履行;没有推荐性国家标准的,按照行业标准履行;没有国家标准、行业标准的,按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时请求履行,但是应当给对方必要的准备时间。价款或者报酬不明确的,按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的,依照规定履行。​
案例:甲公司与乙公司签订服装加工合同,合同未约定服装质量检验标准和检验期限。乙公司交付服装后,甲公司发现部分服装存在质量问题,但乙公司称已按通常标准生产,且甲公司未在合理期限内检验提出异议。​
法律分析:在此案例中,合同存在质量检验标准和期限的漏洞。首先应看双方能否协商补充约定,若不能,可查找合同其他条款有无相关线索,如对服装材质、工艺的描述等,以推断检验标准。同时,参考服装加工行业的交易习惯,确定合理检验期限和质量标准。若仍无法确定,对于质量标准,若有服装行业的强制性国家标准,按该标准判断;若没有,依次参考推荐性国家标准、行业标准等。对于检验期限,甲公司应在合理时间内检验,这个合理时间可依据行业习惯确定,如类似服装加工合同通常的检验期限。​
律师建议:合同双方在签订合同时,要仔细审查合同条款,尽量避免出现漏洞。若签订后发现漏洞,应首先积极协商,以补充协议明确相关内容。协商时,要充分沟通,依据合同目的、公平原则确定条款。若无法协商,要深入研究合同相关条款,收集交易习惯的证据,如行业协会规定、以往交易凭证等,以便按照相关规则填补漏洞。在依据标准填补漏洞时,要准确查找适用的国家标准、行业标准等。若对合同漏洞填补存在疑问,可咨询专业法律人士,确保合同顺利履行。​

 


关闭窗口
上一篇:合同权利义务转让时,对受让人的资质有何要求?​
下一篇:合同纠纷进入调解程序,调解流程是怎样的?​

相关阅读

上海合同律师-欺诈订立合同的效力及撤销权行使

案例:某消费者张某在某二手车行购买一辆二手车,车行销售人员故意隐瞒车辆曾发生过重大交通事故、发动机存在严重故障的事实,声称车辆为精品二手车,无任何事故、无维修记录。张某信以为真,与车行签订《二手车买卖合同》,支付购车款15万元。后张某在使用过程中发现车辆存在严重故障,经专业机构检测确认,该车辆曾发生重大交通事故,发动机经过大修。张某遂诉...

上海合同律师-无民事行为能力人订立合同的效力

案例:8岁的儿童陈某在家长不知情的情况下,通过手机游戏充值8000元,与游戏公司形成服务合同关系。陈某家长发现后,立即联系游戏公司,要求退还充值款项,游戏公司以陈某自愿充值,合同有效为由拒绝退还。双方协商无果,陈某家长诉至法院,要求确认陈某与游戏公司签订的服务合同无效,并要求游戏公司退还充值的8000元。法院经审理认为,陈某未满8周岁,属于无民事...

格式条款订立合同的陷阱及应对

案例:某消费者王某在某电商平台购买一台家电,下单时需点击同意平台预先拟定的格式条款,其中一条约定因产品质量问题产生的损失,平台仅承担退货退款责任,不承担任何额外赔偿。王某未仔细阅读该条款,直接点击同意并完成下单。后家电使用过程中发生故障,导致王某家中财物受损,王某要求平台赔偿财物损失,平台以格式条款约定为由拒绝承担额外赔偿责任,仅同意...

上海合同律师-合同订立时口头约定的风险及防范

案例:某个体户张某与供应商李某口头约定,李某向张某供应一批日用品,单价按市场行情结算,供货后3日内张某支付全部货款。李某按约定送货后,张某以口头约定单价过高,与实际市场价格不符为由,拒绝按双方口头协商的价格付款,仅同意按更低的市场价格结算。双方各执一词,均无法提供有效证据证明当初约定的单价,协商无果后诉至法院。法院因双方无书面合同,且...

律师微信

手机网站

谭凯律师 咨询电话 15026597100 邮箱 lawyertk@163.com

上海市静安区恒丰路500号洲际商务中心15、16层(地铁1、3、4号线上海火车站南广场或地铁1号线汉中路1号口)

上海合同律师 谭凯律师 版权所有 未经许可 严禁复制抄袭 违者必究法律责任

声明:本站部分文章及素材由网上收集,仅供学习参考之用,版权和著作权归原作者所有, 如果您发现侵犯您的权益,请及时通知,本站将立即删除! 对于本站原创作品,如需转载,请注明出处。相关标签:上海合同纠纷律师、上海经济合同律师 沪ICP备14028295号-14