承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同，常见于加工、定作、修理、测试等场景，纠纷多因工作成果不符合约定、逾期交付、定作人拖欠报酬等引发。某定作人委托某承揽人加工一批定制设备，约定设备的规格、性能参数及交付时间，定作人支付预付款5万元，验收合格后支付剩余报酬。承揽人交付设备后，定作人验收时发现设备性能参数不符合约定，无法正常使用，要求承揽人返工、赔偿损失，承揽人认为是定作人提供的技术参数不明确导致，拒绝返工赔偿，双方产生纠纷。

法律解析：根据《民法典》第七百八十一条规定，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以合理选择请求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。本案中，承揽人交付的设备性能参数不符合合同约定，无论是否因定作人技术参数不明确，只要承揽人未按约定完成工作成果，即构成违约，应承担返工、重作或赔偿损失的责任；若定作人确实提供的技术参数不明确，可减轻承揽人的部分责任，但需定作人提供证据证明。

应对建议：签订承揽合同时，应明确工作成果的质量标准、规格、性能参数、交付时间、验收方式及双方的权利义务，避免技术参数模糊；承揽人在施工前，应核对定作人提供的技术参数，如有疑问及时沟通确认，并留存记录；定作人应及时配合承揽人提供必要的资料，验收时做好验收记录，发现问题及时提出；发生纠纷后，优先协商解决，协商不成可向法院提起诉讼，必要时申请工作成果质量鉴定。

律师建议：1.  技术参数应作为合同附件，由双方签字确认，明确“参数模糊时，以定作人书面补充通知为准”，同时约定“承揽人发现参数模糊未及时提出，视为认可参数，承担质量不合格责任”；2.  约定“阶段性验收”条款，承揽人完成关键工序后，经定作人验收合格方可继续施工，避免全部完工后才发现质量问题，增加返工成本；3.  预付款支付比例不宜过高（建议不超过合同总价的30%），剩余报酬在验收合格后支付，同时约定“验收不合格的，承揽人应在约定期限内返工，返工后仍不合格的，定作人有权解除合同，要求返还预付款并赔偿损失”；4.  质量鉴定应委托双方认可的第三方机构，鉴定费用由过错方承担，同时约定“鉴定期间工期顺延，过错方承担工期延误损失”；5.  若定作人提供的材料存在质量问题，导致工作成果不合格，应在合同中明确“定作人承担主要责任，承揽人承担次要责任”，避免全部责任归责于承揽人。