问题：债务人履行合同义务不符合约定（如交付的货物存在质量瑕疵、提供的服务不符合标准），债权人能否直接要求解除合同？还是需先要求对方承担违约责任（如修理、更换）？​

解答：一般不能直接解除，需先要求债务人承担补救责任（修理、更换、重作）；仅当瑕疵履行导致合同目的无法实现（根本违约），或经催告后债务人仍未补正的，债权人才能解除合同。​

案例：甲向乙购买一批精密设备，约定设备精度误差不超过 0.01 毫米。乙交付设备后，甲验收发现设备精度误差为 0.03 毫米，不符合约定，但不影响基本使用。甲直接诉至法院要求解除合同并退货，乙主张可免费维修调整至符合标准，法院判决驳回甲的解除诉求，要求乙在 15 日内完成设备维修调整。​

法律分析：根据《民法典》第五百八十二条，履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。第五百六十三条规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方可以解除合同。本案中，乙的瑕疵履行未导致合同目的无法实现，甲应先要求乙维修调整，而非直接解除合同，故法院驳回其解除诉求。​

上海合同律师建议：债务人瑕疵履行后，债权人应先向对方发出补正通知（如要求修理、更换），留存通知证据；若瑕疵严重导致无法实现合同目的（如定制货物完全不符合要求），可直接主张解除合同；主张解除合同时，需举证证明瑕疵履行构成根本违约；债务人应及时承担补正责任，避免因未补正导致合同解除；签订合同时，明确瑕疵履行的认定标准及补正期限，避免争议。