您当前位置:主页 > 经典案例 > >

租赁合同解除后转租合同的效力应如何认定

【案情】 2017年2月甲与乙签订了房屋租赁合同,甲将自有的一套房屋出租给乙居住。2017年4月,乙将房屋租赁给丙用于办理托教,甲虽未明确表示同意但是亦未提出异议。2018年5月,甲因乙拖欠租金且在多次协商未果的情况下诉请解除合同。 【分歧】 第一种意见认为,租赁合同是主合同,转租合同是从合同,主合同解除从合同理所当然随之解除。 第二种意见认为,租赁合同与转..

15026597100

在线咨询(*仅律师可见)

称 呼 :
手机号码 :
备 注:

租赁合同解除后转租合同的效力应如何认定

发布时间:2020-07-10 15:02 热度:


【案情】
2017年2月甲与乙签订了房屋租赁合同,甲将自有的一套房屋出租给乙居住。2017年4月,乙将房屋租赁给丙用于办理托教,甲虽未明确表示同意但是亦未提出异议。2018年5月,甲因乙拖欠租金且在多次协商未果的情况下诉请解除合同。
【分歧】
第一种意见认为,租赁合同是主合同,转租合同是从合同,主合同解除从合同理所当然随之解除。
第二种意见认为,租赁合同与转租合同并非主从合同,而是因为租赁合同解除,承租人丧失租赁权,转租合同就因赖以存在的基础不复存在而不得不终止。
【评析】
笔者赞同第二种意见,主要理由如下:
首先,主合同是指不需要其他合同的存在即可独立存在的合同。从合同是指以其他合同的存在为存在前提的合同。从合同以主合同的存在为前提,没有主合同就不可能有从合同。虽然在大多数情况下,转租合同以租赁合同的存在为前提,但是,即使没有租赁合同存在,转租合同也能独立存在。例如一方因无因管理将他人房屋出租给第三方该租赁合同关系即不以租赁合同的存在为前提。
另虽然转租合同在发生上、效力上、转让上、消灭上均受到租赁合同的限制,即转租合同的生效眼见之一是租赁合同的有效存在,但是就转租合同的内容而言,转租人与次承租人均具有独立于租赁合同的法律利益,即转租人为了获取租金,次承租人则为了获得租赁物的使用、收益之权。因此这并不符合主从合同之间关系的内容。就标的物而言,转租合同的标的物系租赁合同标的物或是其一部分,具有同一性,这也并不符合主从合同之间关系的原理。
根据《中华人民共和国合同法》第224条第一款规定,转租原则上需以出租人的同意为条件,但是依据相关司法解释“出租人知道或者应当知道承租人转租,但在六个月内未提出异议,其以承租人未经其同意为由请求解除合同或者认定转租合同无效的,人民法院不予支持” ,由此可见转租合同的效力并不以租赁合同而产生的转租权的存在为前提。
综上,笔者赞同第二种意见,转租合同与租赁合同都是独立的合同,转租合同并不必然以租赁合同的存在为存在前提。本案甲行使解除权,应依据物权请求权要求返还租赁物。

 


关闭窗口
上一篇:案例解析未约定还款期限的欠条诉讼时效如何计算
下一篇:合同外第三人能否确认合同效力

相关阅读

合同终止后的竞业限制争议 —— 未约定经济补偿

案例:某科技公司与核心技术人员李某签订《劳动合同》,约定合同终止后李某 2 年内不得在同行业竞争企业任职,未约定竞业限制经济补偿。李某离职后入职竞争对手公司,科技公司要求其履行竞业限制义务,李某主张条款无效,双方诉至法院。​ 法律分析:《劳动合同法》第二十三条规定,竞业限制条款需约定经济补偿,否则可能被认定为无效。本案中,科技公司与李某的...

违约金过高的司法调整 —— 如何认定 “过分高

案例:某借款人与出借人签订《借款合同》,约定借款 10 万元,期限 6 个月,逾期还款需按日千分之五支付违约金。借款人逾期 3 个月未还款,出借人要求支付违约金 4.5 万元(10 万 0.5%90 天),借款人主张违约金过高,诉至法院请求调低。​ 法律分析:《民法典》第五百八十五条规定,约定的违约金过分高于造成的损失的,法院可适当减少。判断违约金是否过高,以违约造成的...

重大误解订立的合同 —— 可撤销的认定标准​

案例:某建材商与某施工队签订《钢材采购合同》,建材商误将 HRB335 型号钢材 写成 HRB400 型号,约定单价 4200 元 / 吨(HRB400 市场价为 4500 元 / 吨)。施工队收货后发现型号不符,要求建材商按合同约定提供 HRB400 钢材或赔偿差价,建材商主张系笔误构成重大误解,诉至法院请求撤销合同。​ 法律分析:《民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人...

合同履行费用的承担争议 —— 未约定时如何确定

案例:某家具厂与某客户签订《家具买卖合同》,约定家具厂向客户供应定制沙发一套,价款 5 万元,未约定运输费、安装费的承担方。家具厂完成生产后,要求客户支付运输费 800 元及安装费 500 元,否则不予送货。客户认为合同价款已包含全部费用,拒绝额外支付,家具厂拒不送货,客户诉至法院要求继续履行并赔偿逾期交货损失。​ 法律分析:《民法典》第五百一十一条第...

律师微信

手机网站

谭凯律师 咨询电话 15026597100 邮箱 lawyertk@163.com

上海市静安区恒丰路500号洲际商务中心15、16层(地铁1、3、4号线上海火车站南广场或地铁1号线汉中路1号口)

上海合同律师 谭凯律师 版权所有 未经许可 严禁复制抄袭 违者必究法律责任

声明:本站部分文章及素材由网上收集,仅供学习参考之用,版权和著作权归原作者所有, 如果您发现侵犯您的权益,请及时通知,本站将立即删除! 对于本站原创作品,如需转载,请注明出处。相关标签:上海合同纠纷律师、上海经济合同律师 沪ICP备14028295号-14