传统理论认为，承诺的内容应当与要约的内容完全一致，承诺必须是无条件的承诺，不百得对要约的度内容作任何的限制、扩张或者变更，否则不构成承诺，应视为对原要约的拒绝并作出一项新的要约，即反要约，合同不能因此成立。 我国《合同法》对要约的实质性变更和非实质性变更的法律后果作出了不同的规定：问受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约；承诺..
发布时间：2020-07-10 19:39 热度：
案例：某消费者张某在某二手车行购买一辆二手车，车行销售人员故意隐瞒车辆曾发生过重大交通事故、发动机存在严重故障的事实，声称车辆为精品二手车，无任何事故、无维修记录。张某信以为真，与车行签订《二手车买卖合同》，支付购车款15万元。后张某在使用过程中发现车辆存在严重故障，经专业机构检测确认，该车辆曾发生重大交通事故，发动机经过大修。张某遂诉...
案例：8岁的儿童陈某在家长不知情的情况下，通过手机游戏充值8000元，与游戏公司形成服务合同关系。陈某家长发现后，立即联系游戏公司，要求退还充值款项，游戏公司以陈某自愿充值，合同有效为由拒绝退还。双方协商无果，陈某家长诉至法院，要求确认陈某与游戏公司签订的服务合同无效，并要求游戏公司退还充值的8000元。法院经审理认为，陈某未满8周岁，属于无民事...
案例：某消费者王某在某电商平台购买一台家电，下单时需点击同意平台预先拟定的格式条款，其中一条约定因产品质量问题产生的损失，平台仅承担退货退款责任，不承担任何额外赔偿。王某未仔细阅读该条款，直接点击同意并完成下单。后家电使用过程中发生故障，导致王某家中财物受损，王某要求平台赔偿财物损失，平台以格式条款约定为由拒绝承担额外赔偿责任，仅同意...
案例：某个体户张某与供应商李某口头约定，李某向张某供应一批日用品，单价按市场行情结算，供货后3日内张某支付全部货款。李某按约定送货后，张某以口头约定单价过高，与实际市场价格不符为由，拒绝按双方口头协商的价格付款，仅同意按更低的市场价格结算。双方各执一词，均无法提供有效证据证明当初约定的单价，协商无果后诉至法院。法院因双方无书面合同，且...
律师微信
手机网站
谭凯律师 咨询电话 15026597100 邮箱 lawyertk@163.com
上海市静安区恒丰路500号洲际商务中心15、16层(地铁1、3、4号线上海火车站南广场或地铁1号线汉中路1号口）
上海合同律师 谭凯律师 版权所有 未经许可 严禁复制抄袭 违者必究法律责任
声明：本站部分文章及素材由网上收集,仅供学习参考之用,版权和著作权归原作者所有, 如果您发现侵犯您的权益,请及时通知,本站将立即删除! 对于本站原创作品，如需转载，请注明出处。相关标签：上海合同纠纷律师、上海经济合同律师 沪ICP备14028295号-14